Pajak Konsumsi Tetap Akan Adil dan Efisien – Kongres memiliki kekuatan untuk merancang sistem pajak untuk mendanai fungsi-fungsi pemerintahan yang diperlukan. Ini juga memiliki tanggung jawab untuk merancang sistem perpajakan yang adil dan efisien. Pajak konsumsi tetap adalah sistem pajak yang paling tidak merusak ekonomi. Dibandingkan dengan sistem pajak penghasilan saat ini, pajak konsumsi memiliki potensi untuk meningkatkan pertumbuhan ekonomi secara substansial.
Pajak Konsumsi Tetap Akan Adil dan Efisien
shohizei.net – Istilah pajak konsumsi tidak boleh dikacaukan dengan pajak tambahan yang sejalan dengan sistem saat ini. Sebaliknya, Kongres harus menerapkan sistem pajak berbasis konsumsi untuk menggantikan sistem yang rusak saat ini. Ada sejumlah sistem pajak konsumsi. Rencana pajak apa pun yang tidak menggandakan penghematan dan investasi pajak adalah pajak konsumsi, termasuk pajak tetap, Pajak Rumah Susun Baru, pajak penjualan ritel nasional, dan pajak transfer bisnis.
Salah satu alasan terbesar mengapa mengganti sistem pendapatan-konsumsi hibrida saat ini dengan pajak konsumsi akan menjadi keuntungan yang luar biasa bagi perekonomian adalah karena hal itu akan menghilangkan pajak berat yang diterapkan oleh sistem saat ini pada investasi.
Baca Juga : Jangan Percaya 5 Mitos Pajak ini. Inilah yang Perlu Anda Ketahui
Salah satu cara pajak konsumsi menghilangkan beban berat itu adalah dengan tidak mengenakan pajak atas capital gain dan dividen. Banyak pengamat berpendapat bahwa kurangnya pajak semacam itu merupakan hadiah yang sangat besar bagi orang kaya. Namun, pajak konsumsi adalah metode perpajakan yang sama sekali berbeda dari sistem saat ini.
Rencana reformasi yang menetapkan pajak konsumsi harus dievaluasi berdasarkan kemampuannya terlepas dari sistem saat ini. Pajak konsumsi dapat mendorong pertumbuhan ekonomi yang jauh lebih kuat dan menerapkan beban pajak yang adil dan merata tanpa menerapkan pajak atas keuntungan modal dan dividen.
Pajak Konsumsi Tidak Memungut Pajak atas Keuntungan Modal dan Dividen
Sistem pajak saat ini menekan produksi sebagian karena mengenakan pajak pada investasi di berbagai tingkatan. Ini membebani investasi bisnis dua kali, misalnya. Investasi bisnis merupakan mayoritas dari total investasi di Amerika Serikat. Pajak penghasilan badan memungut pajak lapisan awal di tingkat bisnis. Pajak capital gain dan pajak dividen merupakan pajak lapis kedua di tingkat pemegang saham. Pajak capital gain berlaku untuk laba ditahan, karena capital gain mewakili kapitalisasi laba kena pajak yang diharapkan di masa depan, sedangkan pajak dividen berlaku untuk laba yang didistribusikan.
Setelah digabungkan, kedua jenis pajak tersebut menyebabkan tarif pajak atas investasi bisnis melebihi 50 persen. Tingkat yang tinggi seperti itu merupakan keputusasaan yang kuat bagi bisnis untuk berinvestasi dan bagi investor untuk mengambil risiko.
Pajak konsumsi sebagian besar menghilangkan pajak atas investasi bisnis. Di tingkat bisnis, ini memungkinkan bisnis untuk membebankan investasi mereka dalam modal. Dengan kata lain, mereka dapat mengurangi seluruh biaya aset dari penghasilan kena pajak mereka pada saat mereka membelinya, daripada selama bertahun-tahun seperti yang terjadi di bawah aturan penyusutan saat ini. Pembebanan menghilangkan pajak atas pengembalian normal investasi modal. Pajak residual tetap ada pada pengembalian yang lebih besar dari biasanya, atau di atas normal . Di tingkat pemegang saham, pajak konsumsi tidak menambahkan pajak lapis kedua karena tidak memiliki pajak capital gain atau pajak dividen.
Pajak capital gain dan pajak dividen akan bertentangan dengan sifat dan tujuan pajak konsumsi. Faktanya, jika pajak konsumsi memasukkannya, itu bukan pajak konsumsi. Ini akan jauh lebih dekat dengan sistem hibrida saat ini dan akan kehilangan sebagian besar peningkatan pertumbuhan yang dapat dihasilkannya bagi perekonomian.
Manfaat Besar dari Pajak Konsumsi
Manfaat ekonomi bagi orang Amerika di semua tingkat pendapatan akan sangat besar sekali Kongres menerapkan pajak konsumsi. Data empiris menunjukkan bahwa pajak konsumsi dapat meningkatkan ukuran ekonomi sekitar 15 persen selama 10 tahun.
Pertumbuhan yang mengesankan itu sebagian besar akan muncul dari investasi yang ditekan di bawah lingkungan pajak saat ini. Investasi akan meningkat karena pajak konsumsi akan menghilangkan disinsentif yang tinggi bagi bisnis untuk melakukan investasi baru dan bagi investor untuk mengambil risiko untuk mendanai mereka. Investasi yang lebih tinggi dalam ekonomi akan menciptakan lapangan kerja baru dan meningkatkan produktivitas, yang akan meningkatkan upah. Manfaat itu akan mengangkat semua kapal, membantu semua orang Amerika.
Masalah Distribusi dan Kewajaran
Pajak berbasis konsumsi tetap menurut definisi progresif, bahkan tanpa pajak keuntungan modal dan pajak dividen, karena semakin banyak penghasilan seseorang, semakin banyak pajak yang dia bayar. Faktanya, John Rawls, mungkin filsuf paling liberal abad ke-20, menulis dalam Justice as Fairness bahwa “pajak atas konsumsi pada tingkat marjinal yang konstan” adalah sistem pajak terbaik.
Pajak konsumsi juga dapat mematuhi standar progresivitas saat ini tanpa mengorbankan efek pertumbuhan positifnya. Misalnya, New Flat Tax The Heritage Foundation adalah pajak konsumsi, dan karenanya, menurut definisi, tidak memiliki pajak capital gain atau pajak dividen. Namun distribusinya (persentase beban pajak yang dibayar oleh berbagai kelompok pendapatan) konsisten dengan distribusi sistem saat ini.
Alasan utama mengapa beban di bawah pajak konsumsi dapat tetap konsisten dengan sistem saat ini adalah bahwa pemegang saham masih akan menanggung sebagian besar beban pajak atas bisnis, sama seperti pajak penghasilan badan yang mereka tanggung saat ini. Pemegang saham cenderung berpenghasilan tinggi. Pajak konsumsi, selain pajak penjualan eceran nasional, akan mempertahankan pajak wajib atas bisnis. Pajak bisnis akan menjadi tambahan dari pajak yang akan dibayarkan oleh pemegang saham atas pendapatan upah mereka, yang mana pajak konsumsi juga akan dikenakan pajak.
Kritik Distribusi terhadap Pajak Konsumsi Melewatkan Gambaran Lebih Besar
Sistem saat ini merupakan hambatan besar bagi perekonomian; itu memiliki efek negatif yang besar pada orang Amerika dari semua tingkat pendapatan, terutama pada kelas menengah dan orang miskin. Reformasi pajak akan memperbaiki masalah ini dan membantu keluarga kelas menengah dan miskin yang tertinggal untuk mendapatkan pekerjaan yang lebih baik dan mendapatkan upah yang lebih tinggi. Analisis harus fokus pada seberapa baik rencana reformasi pajak mencapai tujuan utama tersebut.
Comments